Politiken står i vägen för hållbara transporter

Tåg eller flyg? I politiken har svaret blivit ett slagträ i debatten, ett bevis på höger eller vänster. I en avhandling vid Linköpings universitet menar Aneta Kulanovic att en mer nyanserad inställning behövs om ett hållbart transportsystem ska kunna skapas.

– Det jag lyfter fram är att man behöver ett nytt perspektiv, där man i stället för att vara så låst vid politiska föreställningar, kan titta på om man kan använda både flyg och tåg, utan att ställa dem mot varandra, säger Aneta Kulanovic i ett pressmeddelande.

I sin avhandling har hon undersökt hur politiken skapar förutsättningar för ett mer hållbart transportsystem. Genom bland annat workshoppar och intervjuer med representanter för transportföretag, myndigheter, politiska partier och andra organisationer har hon försökt ta reda på hur de påverkas av politiska diskussioner och utspel.

– Det överraskade mig hur starkt politiserad frågan är. Transportfrågan har ju varit uppe till debatt, men jag trodde inte att låsningen var så stor, säger Aneta Kulanovic.

Hon ser i huvudsak tre politiska attityderna till transporter: högerpartier som stödjer flyg framför järnväg med en tro på marknadens förmåga att lösa flygets miljöproblem, Socialdemokraternas vilja att öka statlig styrning samt Miljöpartiet och Vänsterpartiets kritik mot flyget och vilja att satsa på tågtrafiken. Gemensamt för samtliga grupper är att det saknas kompromissvilja. I diskussioner ställs flyg mot tåg, med politisk kortsiktighet och osäkra villkor för både flyg och tåg som följd.